Was ist die gegnerische Prozesstheorie des Farbsehens?

Die gegnerische Prozesstheorie geht davon aus, dass die Art und Weise, wie Menschen Farben wahrnehmen, von drei gegensätzlichen Systemen gesteuert wird. Wir brauchen vier einzigartige Farben, um die Wahrnehmung von Farbe zu charakterisieren: Blau, Gelb, Rot und Grün. Nach dieser Theorie gibt es drei gegensätzliche Kanäle in unserem Sehvermögen. Das sind sie:

  • Blau gegen Gelb
  • rot versus grün
  • Schwarz gegen Weiß

Wir nehmen einen Farbton wahr, der auf bis zu zwei Farben gleichzeitig basiert, aber wir können jeweils nur eine der gegensätzlichen Farben erkennen. Die Theorie des gegnerischen Prozesses schlägt vor, dass ein Mitglied des Farbpaares die andere Farbe unterdrückt. Beispielsweise sehen wir gelblich-grüne und rötlich-gelbe, aber wir sehen niemals rötlich-grüne oder gelblich-blaue Farbtöne.

Die Theorie wurde erstmals Ende 1800 vom deutschen Physiologen Ewald Hering vorgeschlagen. Hering widersprach der führenden Theorie seiner Zeit, bekannt als die von Hermann von Helmholtz vertretene Triviarianz der Visionstheorie oder Trichromatentheorie. Diese Theorie schlug vor, dass das Farbsehen auf drei Primärfarben basiert: Rot, Grün und Blau. Stattdessen glaubte Hering, dass die Art und Weise, wie wir Farben sehen, auf einem System von gegensätzlichen Farben beruht.

Gegensätzliche Prozesstheorie versus Trichromatentheorie

Wie bereits erwähnt, kollidierte Herings gegnerische Prozesstheorie mit der trichromatischen Theorie, die seine Zeit beherrschte. Tatsächlich war Hering bekannt dafür, dass er der Theorie von Helmholtz stark widersprach. Welche ist also richtig?

Es stellt sich heraus, dass diese beiden Theorien notwendig sind, um die Feinheiten des menschlichen Farbsehens vollständig zu beschreiben.

Die Trichromatentheorie hilft zu erklären, wie jeder Typ von Zapfenrezeptoren unterschiedliche Wellenlängen im Licht erkennt. Andererseits hilft die Gegenprozesstheorie zu erklären, wie diese Zapfen sich mit den Nervenzellen verbinden, die bestimmen, wie wir eine Farbe in unserem Gehirn tatsächlich wahrnehmen.

Mit anderen Worten, die Trichromat-Theorie erklärt, wie das Farbsehen an den Rezeptoren stattfindet, während die Theorie des gegnerischen Prozesses interpretiert, wie das Farbsehen auf neuraler Ebene stattfindet.

Die gegnerische Prozesstheorie und Emotion

In den 1970er Jahren verwendete der Psychologe Richard Solomon die Theorie von Hering, um eine Theorie der Emotionen und Motivationszustände zu entwickeln.

Solomons Theorie betrachtet Emotionen als Gegensatzpaare. Dazu gehören zum Beispiel einige emotionale Gegensatzpaare:

  • Angst und Erleichterung
  • Lust und Schmerz
  • Schläfrigkeit und Erregung
  • Depression und Zufriedenheit

Nach Solomons Theorie des gegnerischen Prozesses lösen wir eine Emotion aus, indem wir die entgegengesetzte Emotion unterdrücken.

Nehmen wir zum Beispiel an, Sie erhalten eine Auszeichnung. In dem Moment, in dem Ihnen die Urkunde überreicht wird, verspüren Sie vielleicht viel Freude und Vergnügen. Eine Stunde nach der Überreichung der Auszeichnung könnten Sie jedoch ein wenig traurig sein. Diese sekundäre Reaktion ist oft tiefer und länger anhaltend als die erste Reaktion, aber sie verschwindet allmählich.

Ein weiteres Beispiel: Kleinkinder werden wenige Stunden nach dem Öffnen von Geschenken gereizt oder weinen an Weihnachten. Salomon verstand darunter das Nervensystem, das versucht, zu einem normalen Gleichgewicht zurückzukehren.

Nach wiederholter Reizeinwirkung lässt die anfängliche Emotion schließlich nach, und die Sekundärreaktion verstärkt sich. Mit der Zeit kann dieses „Nach-Gefühl“ also zur dominierenden Emotion werden, die mit einem bestimmten Reiz oder Ereignis verbunden ist.

Die Theorie des gegnerischen Prozesses in Aktion

Sie können die gegnerische Prozesstheorie mit einem Experiment austesten, das eine negative Nachbild-Täuschung erzeugt.

Starren Sie 20 Sekunden lang auf das Bild unten und schauen Sie dann auf den weißen Bereich, der dem Bild folgt, und blinken Sie. Beachten Sie die Farbe des Nachbildes, die Sie sehen.

Wenn Sie das Experiment lieber offline durchführen möchten, können Sie Folgendes tun:

Materialien

  • ein Blatt weißes Papier
  • ein blaues, grünes, gelbes oder rotes Quadrat
  • ein Quadrat aus weißem Papier, das kleiner als das farbige Quadrat ist

Methode

  1. Platzieren Sie das kleine Quadrat aus weißem Papier in der Mitte des größeren farbigen Quadrats.
  2. Schauen Sie etwa 20 bis 30 Sekunden lang auf die Mitte des weißen Quadrats.
  3. Schauen Sie sofort auf das einfache Blatt weißes Papier und blinzeln Sie.
  4. Beachten Sie die Farbe des Nachbildes, das Sie sehen.

Das Nachbild sollte die entgegengesetzte Farbe von dem haben, was Sie gerade angestarrt haben, wegen eines Phänomens, das als Zapfenmüdigkeit bekannt ist. Im Auge haben wir Zellen, die Zapfen genannt werden und Rezeptoren in der Netzhaut sind. Diese Zellen helfen uns, Farbe und Details zu sehen. Es gibt drei verschiedene Arten von Zapfen:

  • kurze Wellenlänge
  • mittlere Wellenlänge
  • lange Wellenlänge

Wenn Sie eine bestimmte Farbe zu lange anstarren, ermüden oder ermüden die Zapfenrezeptoren, die für die Erkennung dieser Farbe verantwortlich sind. Die Zapfenrezeptoren, die die gegensätzlichen Farben erkennen, sind jedoch noch frisch. Sie werden von den gegenüberliegenden Zapfenrezeptoren nicht mehr unterdrückt und sind in der Lage, starke Signale auszusenden. Wenn Sie dann einen weissen Raum betrachten, interpretiert Ihr Gehirn diese Signale, und Sie sehen stattdessen die gegensätzlichen Farben.

Die ermüdeten Zapfen werden sich in weniger als 30 Sekunden erholen, und das Nachbild wird bald verschwinden.

Die Ergebnisse dieses Experiments unterstützen die gegnerische Prozesstheorie des Farbsehens. Unsere Wahrnehmung der Bildfarbe wird von Herings gegnerischen Systemen gesteuert. Wir sehen die Gegenfarbe nur dann, wenn die Rezeptoren für die eigentliche Farbe zu müde werden, um ein Signal auszusenden.

Emotionale Zustände und die Theorie des gegnerischen Prozesses

Solomons gegnerische Prozesstheorie mag erklären, warum unangenehme Situationen immer noch lohnend sein können. Es könnte sein, warum Menschen Horrorfilme oder aufregende Verhaltensweisen wie Fallschirmspringen genießen können. Sie könnte sogar Phänomene wie das „Runner’s High“ und selbstverletzende Verhaltensweisen wie das Schneiden erklären.

Nachdem Solomon seine Theorie entwickelt hatte, wandte er sie auf Motivation und Sucht an. Er schlug vor, dass Drogenabhängigkeit das Ergebnis einer emotionalen Paarung von Lust und Entzugssymptomen ist.

Drogenkonsumenten empfinden einen intensiven Genuss, wenn sie zum ersten Mal mit dem Konsum einer Droge beginnen. Im Laufe der Zeit nimmt der Genuss jedoch ab und die Entzugssymptome nehmen zu. Dann müssen sie die Droge häufiger und in größeren Mengen konsumieren, um Freude zu empfinden und die Entzugsschmerzen zu vermeiden. Dies führt zur Abhängigkeit. Der Konsument nimmt die Droge nicht mehr wegen ihrer angenehmen Wirkung ein, sondern um Entzugssymptome zu vermeiden.

Warum einige Forscher Solomons gegnerische Prozesstheorie nicht unterstützen

Einige Forscher unterstützen Solomons gegnerische Prozesstheorie nicht vollständig. In einer Studie beobachteten Forscher keinen Anstieg der Entzugsreaktion nach wiederholter Exposition gegenüber einem Stimulus.

Es gibt gute Beispiele, die nahelegen, dass die Theorie des gegnerischen Prozesses gültig ist, aber in anderen Fällen trifft sie nicht zu. Sie erklärt auch nicht vollständig, was in Situationen mit mehreren gleichzeitig auftretenden emotionalen Belastungen geschehen würde.

Wie viele Theorien in der Psychologie sollte Solomons gegnerische Prozesstheorie nicht als der einzige Prozess betrachtet werden, der mit Motivation und Sucht zu tun hat. Es gibt mehrere Theorien über Emotion und Motivation, und die Theorie des gegnerischen Prozesses ist nur eine davon. Höchstwahrscheinlich gibt es eine Reihe verschiedener Prozesse, die im Spiel sind.